提供劳务者受害责任纠纷 (2015)许民终字第310号
裁判要旨
劳务关系是提供劳务者与接受劳务者根据口头或书面约定,由提供劳务者向接受劳务者提供一次性的或者是特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿的法律关系。本案中,刘国安、吴保和口头达成协议,由刘国安按吴保和的要求提供运送货物的劳动服务,吴保和并支付刘国安报酬200元,刘国安、吴保和之间符合劳务关系的构成要件和特征,双方构成劳务关系。刘国安将木地板砖运送至指定地点后,吴保和没有安排工作人员负责将木地板砖的搬运,而是由刘国安直接将木地板砖搬运至二楼,从刘国安、吴保和双方的上述行为和行业习惯来看,吴保和支付刘国安200元的报酬应当包含将木地板砖搬运至二楼的费用,故刘国安将木地板砖搬运至二楼的行为仍是在向吴保和提供劳务。刘国安作为提供劳务方因劳务自己受到损害的,根据劳务双方的过错程度承担相应的责任。刘国安在摔伤时已经年满56周岁,吴保和在为刘国安指派劳务时未能考虑到刘国安的身体条件与劳动强度是否相适应,在选任劳务人员时存在过错,对刘国安的损失应当承担70%的责任。刘国安在提供劳务过程中未能尽到谨慎的注意义务,也存在一定过错,对自身的损失应承担30%的责任。因刘国安没有固定收入,且不能提
摘要
劳务关系是提供劳务者与接受劳务者根据口头或书面约定,由提供劳务者向接受劳务者提供一次性的或者是特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿的法律关系。本案中,刘国安、吴保和口头达成协议,由刘国安按吴保和的要求提供运送货物的劳动服务,吴保和并支付刘国安报酬200元,刘国安、吴保和之间符合劳务关系的构成要件和特征,双方构成劳务关系。刘国安将木地板砖运送至指定地点后,吴保和没有安排工作人员负责将木地板砖的搬运,而是由刘国安直接将木地板砖搬运至二楼,从刘国安、吴保和双方的上述行为和行业习惯来看,吴保和支付刘国安200元的报酬应当包含将木地板砖搬运至二楼的费用,故刘国安将木地板砖搬运至二楼的
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第310号上诉人(原审被告)吴保和,男。被上诉人(原审原告)刘国安,男。委托代理人李亚杰,河南省许昌市魏都区西关法律服务所法律工作者。上诉人吴保和因与被上诉人刘国安提供劳务者受害责任纠纷一案,不服魏都区人民法院(2013)魏半民初字第340号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人吴保和、被上诉……