买卖合同纠纷 （2019）内09民终345号

从原告提供的2010年与2011年的流水账及欠条可知，被告于2010年至2011年期间在原告处购买轮胎，2011年被告给付了原告部分货款，余下的2011年1月13日赊欠的货款3200元，2011年1月19日赊欠的货款6800元，2011年4月19日赊欠的货款15600元，共计赊欠货款25600元，因是被告李义本人亲自书写的欠据，且被告也承认该欠据是李义书写，予以确认。原告主张被告2011年11月19日赊欠的货款3350元，因不是被告李义本人书写的欠据，不予认定。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付货款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定之规定，判决：一、被告李义在判决生效后三日内给付原告徐登旺货款25600元。二、被

从原告提供的2010年与2011年的流水账及欠条可知，被告于2010年至2011年期间在原告处购买轮胎，2011年被告给付了原告部分货款，余下的2011年1月13日赊欠的货款3200元，2011年1月19日赊欠的货款6800元，2011年4月19日赊欠的货款15600元，共计赊欠货款25600元，因是被告李义本人亲自书写的欠据，且被告也承认该欠据是李义书写，予以确认。原告主张被告2011年11月19日赊欠的货款3350元，因不是被告李义本人书写的欠据，不予认定。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付货款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终345号 上诉人（原审被告）：李义，男，汉族，1958年8月11日出生，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 委托诉讼代理人：郑树花，女，汉族，1961年9月28日出生，现住内蒙古乌兰察布市化德县，系上诉人李义妻子。 委托诉讼代理人：欧卫疆，乌兰察布市第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐登旺，男，汉族，1965年……