建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民终字第2326号

建设工程施工合同是承包人进行工程施工，发包人支付价款的合同。本案中，包装城作为发包人与南通六建签订了建设工程施工合同，南通六建包装印刷城工程项目部作为发包人与承包人吴福望签订了包装城工程施工承包协议，并由吴福望将包装城B1区2标段工程施工完成，并交付包装城使用，在此期间南通六建未向高永涛和吴福望提出任何异议，应视为南通六建实际已默认了南通六建包装印刷城工程项目部与吴福望之间的转包协议，而南通六建包装印刷城工程项目部属于南通六建的内设分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，故吴福望完成分包的包装城B1区2标段工程应获得的工程价款应由南通六建偿付，包装城不承担直接偿付义务。但作为南通六建包装印刷城工程项目部将工程发包给没有建设工程施工资质的吴福望个人，属于违法分包，故该建设工程施工合同无效，根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人仍可请求参照合同约定支付工程价款。包装城B1区2标段工程完工后已交付包装城使用，应视为工程合格，故吴福望可参照合同约定向南通六建主张包装城B1区2标段工程的价款。发包人包装城出具的工程结算审定单确认包装城B1区2标段工程总价为44000

建设工程施工合同是承包人进行工程施工，发包人支付价款的合同。本案中，包装城作为发包人与南通六建签订了建设工程施工合同，南通六建包装印刷城工程项目部作为发包人与承包人吴福望签订了包装城工程施工承包协议，并由吴福望将包装城B1区2标段工程施工完成，并交付包装城使用，在此期间南通六建未向高永涛和吴福望提出任何异议，应视为南通六建实际已默认了南通六建包装印刷城工程项目部与吴福望之间的转包协议，而南通六建包装印刷城工程项目部属于南通六建的内设分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，故吴福望完成分包的包装城B1区2标段工程应获得的工程价款应由南通六建偿付，包装城不承担直接偿付义务。但作为南通六建包装印刷城

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2326号上诉人（原审被告）江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市如城镇福寿路336号。法定代表人徐正洪，该公司董事长。委托代理人周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴福望。委托代理人汤浩、许大椿，江苏逸鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏太湖国际包装印刷城有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹……