民间借贷纠纷 （2015）济民终字第122号

2012年8月31日，被告徐忠效出具的借条明确载明“今借人民币壹拾万元整”，而非其主张的预支销售代理佣金。被告徐忠效提供的书面证据根据其主张系2011年10月10日至2012年4月26日形成，不能证明其于2012年8月31日的借款10万元系原告山东华城金冠置业有限公司同意预支给济宁市信中信房地产经纪有限公司的销售代理佣金。故被告徐忠效主张其借款10万元系预支的销售代理佣金，应不予采信。原告山东华城金冠置业有限公司现要求被告徐忠效偿还借款10万元，理由正当，应予支持。对于济宁市信中信房地产经纪有限公司与原告山东华城金冠置业有限公司签订委托销售合同以后，双方对于合同履行期间的争议可另行处理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告徐忠效于本判决生效后十日内一次性偿还给原告山东华城金冠置业有限公司借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告徐忠效负担。徐忠效不服原判决，向本院提起上诉，请求

2012年8月31日，被告徐忠效出具的借条明确载明“今借人民币壹拾万元整”，而非其主张的预支销售代理佣金。被告徐忠效提供的书面证据根据其主张系2011年10月10日至2012年4月26日形成，不能证明其于2012年8月31日的借款10万元系原告山东华城金冠置业有限公司同意预支给济宁市信中信房地产经纪有限公司的销售代理佣金。故被告徐忠效主张其借款10万元系预支的销售代理佣金，应不予采信。原告山东华城金冠置业有限公司现要求被告徐忠效偿还借款10万元，理由正当，应予支持。对于济宁市信中信房地产经纪有限公司与原告山东华城金冠置业有限公司签订委托销售合同以后，双方对于合同履行期间的争议可另行处理。故依照

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第122号上诉人（原审被告）徐忠效，济宁市信中信房地产经纪有限公司经理。委托代理人牛和爱，济宁市中邦德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）山东华城金冠置业有限公司，住所地济宁市任城区兴隆桥街。法定代表人张祥金，董事长。委托代理人盛新国，山东华城金冠置业有限公司职工。委托代理人林传亮，山东开正律师事务所律师。上诉人徐忠效因民间借贷纠……