侵害商标权纠纷 （2016）皖16民初44号

根据原告的起诉意见及被告的答辩意见，确定本案争议焦点为：原告要求被告韩涛赔偿原告损失100000元及合理费用10000元是否过高？古井公司作为“古井贡酒”注册商标的权利人，对该商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。河北省邯郸市丛台区人民法院作出的（2014）丛刑初字第285号刑事判决已认定韩涛犯假冒注册商标罪，故对韩涛假冒原告的注册商标的事实，本院予以认定。韩涛的行为侵犯了原告的注册商标专用权，对其侵权行为，应承担相应民事责任。因刑事判决已生效，韩涛已在服刑，故对古井公司要求韩涛立即停止侵权的诉讼请求，本院不予处理。古井公司提供了律师代理协议及律师代理费发票，证明因本案支出了律师费用4000元，该合理费用应由韩涛承担，对于律师调查费、交通费等，古井公司未提供证据予以证明，本院不予认定，故应认定古井公司支出合理费用为4000元。对古井公司因韩涛侵权造成的损失，被告韩涛辩称在刑事判决中认定其销售2588件假酒是假冒古井贡酒和贞元增酒的总和，原告以其销售的假酒总数要求其赔偿经济损失10万元过高，根据《中华人民共和国商标法》的规定，侵犯商标专用权的赔偿数

根据原告的起诉意见及被告的答辩意见，确定本案争议焦点为：原告要求被告韩涛赔偿原告损失100000元及合理费用10000元是否过高？古井公司作为“古井贡酒”注册商标的权利人，对该商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。河北省邯郸市丛台区人民法院作出的（2014）丛刑初字第285号刑事判决已认定韩涛犯假冒注册商标罪，故对韩涛假冒原告的注册商标的事实，本院予以认定。韩涛的行为侵犯了原告的注册商标专用权，对其侵权行为，应承担相应民事责任。因刑事判决已生效，韩涛已在服刑，故对古井公司要求韩涛立即停止侵权的诉讼请求，本院不予处理。古井公司提供了律师代理协议及律师代理费

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民初44号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。被告：韩涛（别名陈涛），男，1980年9月10日出生，汉族，住河北省成安县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井公司）与被告韩涛侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于并公开开庭进行了……