诈骗 (2015)钦刑二终字第92号
裁判要旨
原审被告人宋忠琨以非法占有为目的,伙同他人伪造工作证明,虚构国家工作人员身份,骗取他人财物,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪。原审被告人宋忠琨实施诈骗的犯罪事实,有借条、工作证明、证人申某等人的证言、被害人欧某的陈述和被告人的供述等证据证实,且抗诉机关及原审被告人宋忠琨对此均无异议,足以认定。本案中,原审被告人宋忠琨在因其他犯罪被采取强制措施和判处缓刑期间才如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行,依法不能认定为自首,但是因其如实供述的同种罪行较之前已宣判的罪行较重,一般应当从轻处罚。一审法院认定原审被告人宋忠琨具有自首情节不当,本院予以纠正。原审被告人宋忠琨动员他人投案自首,协助公安机关抓获同案犯,具有立功表现,依法可对其从轻或者减轻处罚。本案案发后,原审被告人宋忠琨及其他同案犯已全部赔偿了被害人欧某的经济损失并取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。本案系原被告人宋忠琨在缓刑考验期间内发现同种漏罪,依法应当撤销原判的缓刑,新罪和漏罪一并处罚。根据原审被告人宋忠琨犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现,本院决定对其从轻处罚。综上所述
摘要
原审被告人宋忠琨以非法占有为目的,伙同他人伪造工作证明,虚构国家工作人员身份,骗取他人财物,数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪。原审被告人宋忠琨实施诈骗的犯罪事实,有借条、工作证明、证人申某等人的证言、被害人欧某的陈述和被告人的供述等证据证实,且抗诉机关及原审被告人宋忠琨对此均无异议,足以认定。本案中,原审被告人宋忠琨在因其他犯罪被采取强制措施和判处缓刑期间才如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行,依法不能认定为自首,但是因其如实供述的同种罪行较之前已宣判的罪行较重,一般应当从轻处罚。一审法院认定原审被告人宋忠琨具有自首情节不当,本院予以纠正。原审被告人
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)钦刑二终字第92号抗诉机关(原公诉机关)广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。原审被告人宋忠琨。因犯诈骗罪,于2015年1月6日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。因本案于2015年6月2日被取保候审。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人宋忠琨犯诈骗罪一案,于2015年7月20日作出(……