诈骗 （2019）闽05刑终1411号

上诉人陈家杰以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，赃款共计人民币46878.94元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判综合考量上诉人陈家杰多次实施诈骗，主观恶性和社会危害性较大，被告人陈家杰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中表示自愿认罪，已赔偿被害人施某部分经济损失等情节，对上诉人陈家杰进行科刑，量刑适当。上诉人陈家杰诉称原判量刑过重，请求再予从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙 审判员　　傅兴锴 二〇一九年十二月十一日 书记员　　王智恒 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者

上诉人陈家杰以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，赃款共计人民币46878.94元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判综合考量上诉人陈家杰多次实施诈骗，主观恶性和社会危害性较大，被告人陈家杰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中表示自愿认罪，已赔偿被害人施某部分经济损失等情节，对上诉人陈家杰进行科刑，量刑适当。上诉人陈家杰诉称原判量刑过重，请求再予从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1411号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈家杰（曾用名：林俊杰），男，1995年11月20日出生于广东省南海市，汉族，高中文化，无业，家住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月31日被刑事拘留，2018年12月5日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 福建省惠安县人民法院审理福建省惠安县人民检察……