民间借贷纠纷 (2017)晋10民终1554号
裁判要旨
根据临汾市尧都区新瑞晶大酒店的营业执照,临汾市尧都区新瑞晶大酒店系个体工商户,其经营者为亢文娟,依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定,上诉人亢文娟作为经营者应当对债务承担责任,一审判决上诉人亢文娟承担连带清偿责任并无不当。本案借款保证合同中,约定保证人的保证期间为”债务人还清所借款项本息,应承担违约责任及实现债权的费用止”,依据《担保法司法解释》第三十二条第二款的规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主主债务本息还清为止类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起二年,因此本案中并未超过保证期间,上诉人认为保证责任已经免除的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费21900元,由上诉人亢文娟、亢文学、亢瑞琦、山西长安消防工程有限公司临汾分公司承担。本判决为终审判决。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二0一七年八月十日书记员赵静娟
摘要
根据临汾市尧都区新瑞晶大酒店的营业执照,临汾市尧都区新瑞晶大酒店系个体工商户,其经营者为亢文娟,依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定,上诉人亢文娟作为经营者应当对债务承担责任,一审判决上诉人亢文娟承担连带清偿责任并无不当。本案借款保证合同中,约定保证人的保证期间为”债务人还清所借款项本息,应承担违约责任及实现债权的费用止”,依据《担保法司法解释》第三十二条第二款的规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主主债务本息还清为止类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起二年,因此本案中并未超过保证期间,上诉人认为保证责任已经免除的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋10民终1554号上诉人(原审被告):亢文娟,女,1974年3月20日出生,汉族,现住临汾市。上诉人(原审被告):亢文学,男,1969年5月12日出生,汉族,现住临汾市。上诉人(原审被告):亢瑞琦,男,1990年5月12日出生,汉族,现……