民间借贷纠纷 （2016）黑04民终427号

原告王显辉与被告苑树平借款事实存在，被告苑树平理应还款。因此原告主张被告苑树平应偿还欠款140,000.00元，本院予以支持。该笔债务系被告苑树平以个人名义所负债务,但形成于与被告张笑婚姻关系存续期间,并且用于夫妻共同生活与经营。因此对被告苑树平主张该笔欠款属于与被告张笑夫妻共同债务的主张予以支持。被告张笑主张欠款是苑树平个人债务,因未向本院提交证明其主张的有效证据，因此其主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告苑树平、张笑给付原告王显辉借款140,000.00元，此款在本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3,100.00元减半收取1,550.00元，由被告苑树平、张笑负担。本院二审期间，上诉人提供原审法院庭审录音一份，证明，钱是苑树平自己欠的和张笑无关。经审查，该录音系上诉人在未经法庭允许的情况下，私自录制的，故该证据来源不合法，本院不予采信。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人依据被上诉人出具的“欠条”

原告王显辉与被告苑树平借款事实存在，被告苑树平理应还款。因此原告主张被告苑树平应偿还欠款140,000.00元，本院予以支持。该笔债务系被告苑树平以个人名义所负债务,但形成于与被告张笑婚姻关系存续期间,并且用于夫妻共同生活与经营。因此对被告苑树平主张该笔欠款属于与被告张笑夫妻共同债务的主张予以支持。被告张笑主张欠款是苑树平个人债务,因未向本院提交证明其主张的有效证据，因此其主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告苑树平、张笑给付原告王显辉借款140,00

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑04民终427号上诉人（原审原告）王显辉,女,1953年10月20日出生,汉族。委托代理人代杰,黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苑树平,男,1980年2月28日出生,汉族。委托代理人冯立民,黑龙江鹤岗市光泰法律事务所法律工作者。原审被告张笑,女,1982年1月18日出生,汉族。上诉人王显辉因与被上诉人苑树平民间借贷纠纷一案，不……