合同纠纷 （2016）鄂01民终1657号

根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人履行相关解除合同通知义务后，对该通知行为能否解除当事人之间的合同，应当由当事人提出解除合同的效力之诉，而非请求确认解除合同通知无效或者通知内容的效力之诉，因此，李德鑫、李德树、李兰霞、李叶青、李叶红、叶美玲请求确认叶店五金铸造厂于2015年8月4日作出的解除合同通知无效，通知内容不具备法律效力，于法律规定相悖，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回李德鑫、李德树、李叶红、叶美玲、李兰霞、李叶青的诉讼请求。案件受理费500元，由李德鑫、李德树、李叶红、叶美玲、李兰霞、李叶青负担。李德鑫、李德树、李叶红、叶美玲、李兰霞、李叶青不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判确认叶店五金铸造厂于2015年8月4日所作解除《土地（厂基）转让协议》的通知无效。理由：1、一审判决认定事实错误。事实是，叶店铸造厂并未向刘店村交纳8000元征地费，该8000元系李指卿代缴的。李指卿缴纳了8000元转让费，并为办理农用地转换向刘店村缴纳了8000元的征地费及相关费用，并与村里签订

根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人履行相关解除合同通知义务后，对该通知行为能否解除当事人之间的合同，应当由当事人提出解除合同的效力之诉，而非请求确认解除合同通知无效或者通知内容的效力之诉，因此，李德鑫、李德树、李兰霞、李叶青、李叶红、叶美玲请求确认叶店五金铸造厂于2015年8月4日作出的解除合同通知无效，通知内容不具备法律效力，于法律规定相悖，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回李德鑫、李德树、李叶红、叶美玲、李兰霞、李叶青的诉讼请求。案件受理费500元，由李德鑫、李德树、李叶红、叶美玲、李兰霞、李叶

审判长　　　　合议庭法官助理书记员湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终1657号上诉人（原审原告）：李德鑫。上诉人（原审原告）：李德树。上诉人（原审原告）：李叶红。上诉人（原审原告）：叶美玲。上诉人（原审原告）：李兰霞。上诉人（原审原告）：李叶青。上列六上诉人的共同委托代理人：俞冰原，湖北江浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区叶店五金铸造厂，所在地武汉市……