企业借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1646号

第一被告虽对《借款协议书》中张宪亮的签名提出异议，但认可单位公章真实，在被告无证据证明该公章系偷盖的情况下，应认定该公章系代表被告单位的行为，该借款协议成立。对收款收据第一被告虽提出异议，但该收款收据盖有被告单位财务专用章和张宪亮私章，且原告也已实际开具了收款人为第一被告的本票，应认定第一被告已实际收到借款130万元。至于该130万元之后的去向，非原告所问。本案原告为生产性企业，非金融机构，未经中国人民银行批准的任何单位不得从事货币的借贷业务，本案的企业间借贷协议无效，第一被告应返还原告借款本金，并应赔偿利息损失。对于利息损失，原告已主动进行调整，该请求属合理范围，应予支持。由于主合同无效，担保人杨顺荣应对第一被告不能清偿部分承担赔偿责任。至于被告提出的借款未进被告帐户、被告帐面上无该笔借款，这是公司内部管理的问题，不能对抗善意第三人（原告），不能因此免除对原告的还款责任。被告提出的本案涉嫌诈骗无事实依据，不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告兰溪市亚泰

第一被告虽对《借款协议书》中张宪亮的签名提出异议，但认可单位公章真实，在被告无证据证明该公章系偷盖的情况下，应认定该公章系代表被告单位的行为，该借款协议成立。对收款收据第一被告虽提出异议，但该收款收据盖有被告单位财务专用章和张宪亮私章，且原告也已实际开具了收款人为第一被告的本票，应认定第一被告已实际收到借款130万元。至于该130万元之后的去向，非原告所问。本案原告为生产性企业，非金融机构，未经中国人民银行批准的任何单位不得从事货币的借贷业务，本案的企业间借贷协议无效，第一被告应返还原告借款本金，并应赔偿利息损失。对于利息损失，原告已主动进行调整，该请求属合理范围，应予支持。由于主合同无效，担

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1646号上诉人（原审被告）：兰溪市亚泰生物能源有限公司。法定代表人：王会松。委托代理人：方向明。被上诉人（原审原告）：立马控股集团股份有限公司。法定代表人：章树根。委托代理人：张渊。被上诉人（原审被告）：杨顺荣。上诉人兰溪市亚泰生物能源有限公司（简称亚泰公司）为与被上诉人立马控股集团股份有限公司（简称立马公司）、杨顺荣企业借贷纠纷……