行贿 (2017)闽05刑终507号
裁判要旨
被告人许明辉为谋取不正当利益多次给予国家工作人员以财物,价值计人民币83000元,其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人许明辉在被追诉前主动交代行贿行为,依法从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人许明辉的认罪、悔罪表现,依法对被告人许明辉适用缓刑。本案被告人许明辉的供述、证人证言、相关银行账户明细等证据相互印证,足以证实正新公司与新概念公司组成联合体参与投标,但新概念公司仅是供货商,只收取货款,不享有其他利益,新概念公司相关人员也不知被告人许明辉的行贿行为。本案投标所得收益名义上虽归正新公司,但作为正新公司股东的许某未实际出资,正新公司亦未按公司法及公司章程规定运营,正新公司实际上为被告人许明辉一人从事经营管理活动,主要利益实际上归属被告人许明辉。综上,被告人许明辉的行贿行为不属单位行贿,故其辩护人提出的本案系单位行贿,被告人许明辉不构成行贿罪的辩护意见不能成立,不予采纳。根据本案的具体情况,不宜对被告人许明辉免予刑事处罚,故辩护人提出的如果认定被告人许明辉构成个人行贿,根据被告人许明辉具有被追诉前主动交代行贿行为等情节,可依法对其免予刑事处罚的辩护意见,不予采纳。依照《中华人民
摘要
被告人许明辉为谋取不正当利益多次给予国家工作人员以财物,价值计人民币83000元,其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人许明辉在被追诉前主动交代行贿行为,依法从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人许明辉的认罪、悔罪表现,依法对被告人许明辉适用缓刑。本案被告人许明辉的供述、证人证言、相关银行账户明细等证据相互印证,足以证实正新公司与新概念公司组成联合体参与投标,但新概念公司仅是供货商,只收取货款,不享有其他利益,新概念公司相关人员也不知被告人许明辉的行贿行为。本案投标所得收益名义上虽归正新公司,但作为正新公司股东的许某未实际出资,正新公司亦未按公司法及公司章程规定运营,正新公司实际上为被告
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终507号原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。上诉人(原审被告人)许明辉,男,1977年7月23日出生,福建省惠安县人,汉族,中专文化,原系福建省泉州市泉港正新电脑科技开发有限公司法定代表人,户籍地福建省惠安县,现住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯行贿罪,于2014年4月23日、2015年1月9日分别被福建省泉州市泉港区人民检察院及福建……