专利权权属、侵权纠纷 (2020)浙01民初1866号

案号
(2020)浙01民初1866号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
专利权权属、侵权纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

专利号为ZL20143051××××.9的“滑雪板(JK1235P)”的外观设计专利权在有效期限内,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,该专利为有效专利,应受国家法律保护。谢宏义作为涉案专利的专利权人依法享有本案诉权。 根据本院查明的事实及当事人的意见,本案的争议焦点可归纳为:一、被诉侵权设计与涉案授权外观设计是否相同;二、赛亿厂是否实施了谢宏义所指控的侵权行为;三、若构成侵权,赛亿厂应承担的法律责任。 关于争议焦点一,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”该解释第十条规定,“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观

摘要

专利号为ZL20143051××××.9的“滑雪板(JK1235P)”的外观设计专利权在有效期限内,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,该专利为有效专利,应受国家法律保护。谢宏义作为涉案专利的专利权人依法享有本案诉权。 根据本院查明的事实及当事人的意见,本案的争议焦点可归纳为:一、被诉侵权设计与涉案授权外观设计是否相同;二、赛亿厂是否实施了谢宏义所指控的侵权行为;三、若构成侵权,赛亿厂应承担的法律责任。 关于争议焦点一,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民初1866号 原告:谢宏义,男,1979年11月28日出生,汉族,住宁夏西吉县。 委托诉讼代理人:李笑笑,浙江利群律师事务所律师。 被告:文安县赛亿塑料制品厂,住所地河北省廊坊市文安县孙氏镇纪屯村,统一社会信用代码:92131026MA089YUP10。 经营者:刘建刚。 原告谢宏义诉被告文安县赛亿塑料制品厂(以下简称赛亿厂)、杭州……