寻衅滋事 （2016）皖01刑终297号

被告人杜某、刁某在公共场所，无事生非，随意拦截、殴打、威胁、调戏妇女，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杜某提起犯意，并积极对被害人实施威胁、殴打、强某和调戏行为，起主要作用，是主犯；被告人刁某按照被告人杜某的指令驾驶车辆拦截被害人，帮助拿取凶器，起次要和辅助作用，系从犯。被告人杜某、刁某于归案后，能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。据此，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合两被告人的主观恶性程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决：一、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人刁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；三、查获的凶器木棍予以没收。原审被告人杜某上诉提出：1、一审法院认定本案中上诉人杜某所持木棍为凶器系法律适用错误，应比照抢夺罪和盗窃罪司法解释中关于凶器的

被告人杜某、刁某在公共场所，无事生非，随意拦截、殴打、威胁、调戏妇女，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杜某提起犯意，并积极对被害人实施威胁、殴打、强某和调戏行为，起主要作用，是主犯；被告人刁某按照被告人杜某的指令驾驶车辆拦截被害人，帮助拿取凶器，起次要和辅助作用，系从犯。被告人杜某、刁某于归案后，能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。据此，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，结合两被告人的主观恶性程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终297号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，出生于安徽省定远县，农民。2015年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月9日被合肥市公安局蜀山分局取保候审，2016年4月14日经合肥市蜀山区人民法院决定逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人张世金，安徽……