房屋拆迁管理（拆迁） （2019）津01行初40号

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二十六条第一款的规定，被告天津市红桥区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。被告所举证据能够证实因天津市红桥区同义庄片区棚户区改造（旧城区改建）项目需要，被告作出了红桥政房征字（2018）第1号《房屋征收决定》。登记在郭增文（已故）××下××天津市××北竹林村××（现新河北大街××）私产平房住宅位于红桥政房征字（2018）第1号《房屋征收决定》确定的征收范围内。在签约期限内，因房屋使用人与房屋征收部门未达成补偿协议，经房屋征收部门报请，被告作出了津红政房征补〔2018〕313号《房屋征收补偿决定书》，该行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于原告提出的补偿面积与实际面积不符的主张，《红桥区同义庄片区棚户区改造（旧城区改建）项目住宅平房征收补偿方案》对未登记建筑认定和处理的规定，“依据《中华人民共和国城乡规划法》并参照1990年4月1日起《中华人民共和国城市规划法》的规定，对未登记建筑已取得建设工程规划许可审批手续（或建筑施工执照）或有房管局进件单等材料的，认定为合法建筑，对其他未登记

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第二十六条第一款的规定，被告天津市红桥区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的法定职权。被告所举证据能够证实因天津市红桥区同义庄片区棚户区改造（旧城区改建）项目需要，被告作出了红桥政房征字（2018）第1号《房屋征收决定》。登记在郭增文（已故）××下××天津市××北竹林村××（现新河北大街××）私产平房住宅位于红桥政房征字（2018）第1号《房屋征收决定》确定的征收范围内。在签约期限内，因房屋使用人与房屋征收部门未达成补偿协议，经房屋征收部门报请，被告作出了津红政房征补〔2018〕313号《房屋征收补偿决定书》，

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津01行初40号原告郭崇昆，男，1953年1月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人郭晓艳（原告之女），1984年12月12日出生，汉族，普顺河酒店管理有限公司职员，住天津市河**。委托代理人刘玉连（原告之妻），1962年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道**。法定代表人袁家健，……