民间借贷纠纷 (2019)鲁07民终3595号
裁判要旨
刘延泉与韩忠民、郭洪宝之间成立民间借贷关系,韩忠民、郭洪宝借款后未及时足额偿还,致成纠纷,应负全部责任。刘延泉主张韩忠民、郭洪宝偿还借款1000000元,合法有据,一审法院予以支持。郭洪宝辩称,该借款是刘延泉与韩忠民之间的款项往来,郭洪宝作为韩忠民的共同借款人在借条上签字,刘延泉无论将借款支付给韩忠民还是郭洪宝,均可视为完成了其向韩忠民、郭洪宝支付借款的义务。郭洪宝的该项答辩意见不成立。关于刘延泉主张的利息,其中2011年8月3日500000元借款,双方在借条中约定月利率为3%,超过法定最高利率标准月利率2%,应以月利率2%为限,对超出部分不予支持;2012年11月30日500000元借款,双方在借条中未约定利率标准,也未约定还款期限,刘延泉仅有权主张韩忠民、郭洪宝自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息,对超出部分,不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、韩忠民、郭洪宝共同偿还刘延泉借款10000
摘要
刘延泉与韩忠民、郭洪宝之间成立民间借贷关系,韩忠民、郭洪宝借款后未及时足额偿还,致成纠纷,应负全部责任。刘延泉主张韩忠民、郭洪宝偿还借款1000000元,合法有据,一审法院予以支持。郭洪宝辩称,该借款是刘延泉与韩忠民之间的款项往来,郭洪宝作为韩忠民的共同借款人在借条上签字,刘延泉无论将借款支付给韩忠民还是郭洪宝,均可视为完成了其向韩忠民、郭洪宝支付借款的义务。郭洪宝的该项答辩意见不成立。关于刘延泉主张的利息,其中2011年8月3日500000元借款,双方在借条中约定月利率为3%,超过法定最高利率标准月利率2%,应以月利率2%为限,对超出部分不予支持;2012年11月30日500000元借款,双
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3595号 上诉人(原审被告):郭洪宝,男,汉族,1978年8月6日出生,住潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人:郑健,山东齐鲁(潍坊)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘延泉,男,汉族,1966年9月14日出生,住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人:任翔,潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):韩忠民,男……