金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终147号

本案涉及的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。广顺公司借款后未按约归还借款本息，显已违约。交通银行慈溪支行有权要求广顺公司按合同约定利率计算利息，归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。金顺公司提供的抵押物，交通银行慈溪支行享有优先受偿权，华建峰、岑海霞、启发公司自愿对广顺公司应向交通银行慈溪支行履行的款项在各自保证的范围内承担连带清偿责任，未违反法律规定。交通银行慈溪支行主张律师代理费3万元，符合双方约定，费用合理，故交通银行慈溪支行的诉讼请求，应予支持。金顺公司、华建峰、岑海霞、启发公司承担担保责任后，有权向广顺公司追偿。对广顺公司、金顺公司的辩称，因其违约在先，交通银行慈溪支行有权起诉，岑海霞主张其不承担保证责任，因其未提供相应依据，而保证合同上有其签名，故对广顺公司、金顺公司的辩称不予采信。华建峰、岑海霞、启发公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、

本案涉及的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。广顺公司借款后未按约归还借款本息，显已违约。交通银行慈溪支行有权要求广顺公司按合同约定利率计算利息，归还借款本息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。金顺公司提供的抵押物，交通银行慈溪支行享有优先受偿权，华建峰、岑海霞、启发公司自愿对广顺公司应向交通银行慈溪支行履行的款项在各自保证的范围内承担连带清偿责任，未违反法律规定。交通银行慈溪支行主张律师代理费3万元，符合双方约定，费用合理，故交通银行慈溪支行的诉讼请求，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终147号上诉人（原审被告）：慈溪市广顺汽车销售服务有限公司，住所地慈溪市逍林镇新园村。法定代表人：苏秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡泽民，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道孙塘南路265号。主要负责人：俞杰，该支行行长。委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江金……