（2017）川09行终69号

2016年3月10日晚，上诉人周维秀先行辱骂胡云中，引发口角，后二人在公开场所进行较长时间的对骂，期间胡云中使用扩音器辱骂周维秀及其女儿。上述事实有被上诉人蓬溪县公安局对当事人周维秀、胡云中和证人李某1、李某2、胡某、刘某、义光社等所作询问笔录等证据为证，足以认定。周维秀上诉称，其被行政处罚是受蓬溪县公安局打击报复，其维护女儿权益的行为属于情节特别轻微，公安机关应当减轻或不予处罚。经查，由该案纠纷起因、过程和产生的后果可以认定，周维秀的在先行为引发了二人较长时间的口角，后胡云中以扩音器辱骂周维秀及其女儿柏雪梅的行为造成了更为严重的影响，蓬溪县公安局对周维秀、胡云中分别作出罚款100元、行政拘留2日的行政处罚，与双方在纠纷中的过错程度及违法后果相符，该行政行为认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律、法规正确。蓬溪县人民政府就该案经法定程序作出蓬府复（2016）6号行政复议决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。综上所述，周维秀的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判

2016年3月10日晚，上诉人周维秀先行辱骂胡云中，引发口角，后二人在公开场所进行较长时间的对骂，期间胡云中使用扩音器辱骂周维秀及其女儿。上述事实有被上诉人蓬溪县公安局对当事人周维秀、胡云中和证人李某1、李某2、胡某、刘某、义光社等所作询问笔录等证据为证，足以认定。周维秀上诉称，其被行政处罚是受蓬溪县公安局打击报复，其维护女儿权益的行为属于情节特别轻微，公安机关应当减轻或不予处罚。经查，由该案纠纷起因、过程和产生的后果可以认定，周维秀的在先行为引发了二人较长时间的口角，后胡云中以扩音器辱骂周维秀及其女儿柏雪梅的行为造成了更为严重的影响，蓬溪县公安局对周维秀、胡云中分别作出罚款100元、行政拘留

四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川09行终69号上诉人（原审原告）周维秀，女，1946年9月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审被告）蓬溪县公安局，住所地四川省蓬溪县赤城镇普宁路。法定代表人郭晖，该单位局长。委托代理人梁英辉，该单位法治大队民警。委托代理人杜勤，该单位鸣凤派出所所长。被上诉人（原审被告）蓬溪县人民政府，住所地四川省蓬溪县赤城镇政通街88号。法定代表人……