保证合同纠纷 (2016)苏02民终4417号
裁判要旨
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。本案中,冯孟军介绍周美琴进行投资,并且在周美琴的投资款项未能到期足额兑付的情况下向周美琴出具《承诺书》,承诺由其承担项目本息全额代偿义务,该承诺书系冯孟军的真实意思表示,该承诺合法有效,冯孟军应按约履行。冯孟军辩称其系在周美琴胁迫下出具《承诺书》,但其未能提供相应证据予以证明,况且其在《承诺书》出具后,还支付了周美琴利息11万元,其在庭审中也认可该11万元系一年的利息,也应视为其对《承诺书》的效力予以认可,故一审法院对其辩称意见不予采纳。现因周美琴的投资款到期未能足额兑付,冯孟军应依据《承诺书》承担担保责任。关于利息部分,周美琴、冯孟军均认可投资期内利率为11%,现因冯孟军利息仅支付至2015年8月14日,故周美琴可主张自2015年8月15日起至实际给付之日止按年利率11%计算的利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定,判决:被告冯孟军于本判决发生法律效力之日起立即支付原告周美琴投资款10
摘要
第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。本案中,冯孟军介绍周美琴进行投资,并且在周美琴的投资款项未能到期足额兑付的情况下向周美琴出具《承诺书》,承诺由其承担项目本息全额代偿义务,该承诺书系冯孟军的真实意思表示,该承诺合法有效,冯孟军应按约履行。冯孟军辩称其系在周美琴胁迫下出具《承诺书》,但其未能提供相应证据予以证明,况且其在《承诺书》出具后,还支付了周美琴利息11万元,其在庭审中也认可该11万元系一年的利息,也应视为其对《承诺书》的效力予以认可,故一审法院对其辩称意见不予采纳。现因周美琴的投资款到期未能足额兑付,冯孟军应依据《承诺书》承担担保责任。关于利
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4417号上诉人(原审被告):冯孟军,男,1970年8月10日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:李娜,江苏周秋平律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞文滨,江苏周秋平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周美琴,女,1963年8月25日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:董再强,江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓龙,江苏……