侵权责任纠纷 （2019）晋01民终6885号

公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，根据李某1提供的视听资料、证人证言等证据，可以证实李某1所受伤害确系王锐锋行为所致，王锐锋应当承担相应的民事责任。但李某1与王锐锋在事发时均系限制民事行为能力的未成年人，且事故发生时，双方的监护人均不在现场，故对于王锐锋不慎推倒李某1一事，双方的监护人均存在过错。综合考虑案件具体情况，李某1监护人应对损害结果承担次要责任，王锐锋监护人应对损害结果承担主要责任，责任份额分别为40%和60%。经庭审质证和审查核实，一审法院对李某1的各项损失予以确认或酌定。李某1的合理损失包括：医药费，有李某1就诊医院开具的医药费票据印证，共计913元，一审法院依法予以确认；误工费，由于李某1仅向一审法院出具误工证明，并未出具工资流水，该证据不足以证明李某1误工期间的实际工资发放情况，故一审法院对该证据所证明事实不予认定，一审法院参照建筑业行业标准计算，共计2296元（55878÷365×15）；交通费，结合李某1的病情、治疗地点与家庭

公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，根据李某1提供的视听资料、证人证言等证据，可以证实李某1所受伤害确系王锐锋行为所致，王锐锋应当承担相应的民事责任。但李某1与王锐锋在事发时均系限制民事行为能力的未成年人，且事故发生时，双方的监护人均不在现场，故对于王锐锋不慎推倒李某1一事，双方的监护人均存在过错。综合考虑案件具体情况，李某1监护人应对损害结果承担次要责任，王锐锋监护人应对损害结果承担主要责任，责任份额分别为40%和60%。经庭审质证和审查核实，一审法院对李

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6885号上诉人（原审被告）：王某，男，2008年7月18日出生，汉族，现住太原市。上诉人（原审被告）：王建强，男，1979年7月11日出生，汉族，系王某父亲，现住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：李某1，男，2010年10月12日出生，汉族，住太原市。法定代理人：李某2，男，1980年12月19日出生，汉族，系李某1父亲，现住山西省太原市……