（2014）州行终字第42号

该份民事判决书与本案工商登记申请的受理问题无必然联系，不予认定。其他当事人在二审中没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是被诉行政行为适用法律是否正确。本案泸溪县工商局对被上诉人杨晓芝的个体工商户注册登记申请，以“根据《行政许可法》第三十六条的相关规定，利害关系人正在诉讼期间”为由，决定不予受理。《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”该规定并未涉及对个体工商户注册登记申请应否受理的问题，故泸溪县工商局根据该条规定决定不予受理系适用法律错误，不予受理行为应予撤销。对于个体工商户的注册登记，我国《个体工商户条例》第九条规定：“登记机关对申请材料依法审查后，按照下列规定办理：（一）申请材料齐全、符合法定形式的，当场予以登记；申请材料不齐全或者不符合法定形式要求的，当场告知申请人需要补正的全部内容；（二）需要对申请材料的实质性内容进行核实的，依法进行核查，并自受理申请之日起

该份民事判决书与本案工商登记申请的受理问题无必然联系，不予认定。其他当事人在二审中没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是被诉行政行为适用法律是否正确。本案泸溪县工商局对被上诉人杨晓芝的个体工商户注册登记申请，以“根据《行政许可法》第三十六条的相关规定，利害关系人正在诉讼期间”为由，决定不予受理。《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”该规定并未涉及对个体工商户注册登记申请应

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）州行终字第42号上诉人（原审第三人）李满香，女，1968年7月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨晓芝，女，1969年10月11日生，苗族。委托代理人符立，男，湖南弘睿律师事务所法律工作者。原审被告泸溪县工商行政管理局，住所地泸溪县白沙镇人民中路48号。法定代表人杨宏斌，男，该局局长。原审第三人曹湖，男，1970年11月29日出……