买卖合同纠纷 (2014)东商终字第165号

案号
(2014)东商终字第165号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省东营市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

颐清工贸公司与冬盛食品公司签订的《合作代理销售协议》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,系有效协议,双方应当按照合同的约定履行合同义务。按照合同约定冬盛食品公司应预付货款后颐清工贸公司发货,现冬盛食品公司收到颐清工贸公司提供的货物后,应当将货款支付颐清工贸公司,故对颐清工贸公司要求冬盛食品公司支付尚欠货款104675元的诉讼请求,予以支持。关于颐清工贸公司要求冬盛食品公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍支付自起诉之日起至还款之日逾期付款损失的诉讼请求,原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十三条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,应当承担赔偿损失等违约责任,损失数额应相当于因违约造成的损失,故对颐清工贸公司损失计算应当以同期贷款利率计算,其超出部分,不予支持。关于颐清工贸公司请求于以冬承担支付货款责任的诉请,原审法院认为,于以冬系冬盛食品公司的法定代表人,其签订合同行为系履行职务行为,后果应由冬盛食品公司承担。冬盛食品公司、于以冬经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对自己诉讼权利

摘要

颐清工贸公司与冬盛食品公司签订的《合作代理销售协议》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,系有效协议,双方应当按照合同的约定履行合同义务。按照合同约定冬盛食品公司应预付货款后颐清工贸公司发货,现冬盛食品公司收到颐清工贸公司提供的货物后,应当将货款支付颐清工贸公司,故对颐清工贸公司要求冬盛食品公司支付尚欠货款104675元的诉讼请求,予以支持。关于颐清工贸公司要求冬盛食品公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍支付自起诉之日起至还款之日逾期付款损失的诉讼请求,原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十三条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东商终字第165号上诉人(原审被告):茌平县冬盛食品有限公司。住所地:山东省茌平县胡屯乡南于村。法定代表人:于以冬,董事长。委托代理人:吴宝群,山东普新律师事务所律师。委托代理人:赵以亮,男。被上诉人(原审原告):东营颐清工贸有限公司。住所地:山东省广饶县经济开发区。法定代表人:朱小明,经理。委托代理人:刘振荣,山东鼎旭律师事务所律师。原审被告……