生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁01民终706号

双方当事人争议的焦点为：陈秀莲的眩晕病与马丙海实施的侵权行为是否有因果关系。陈秀莲主张存在因果关系；马丙海反驳称，陈秀莲提供的住院病案显示“眩晕病”，而不是伤情，加之中医院诊断为“椎基底动脉供需不足、颈椎间盘突出、骨质增生”，故陈秀莲的用药花费与马丙海打伤无任何关联，是陈秀莲自己得的病。关于该争议焦点，一审法院认为，马丙海对陈秀莲所实施的侵权行为是“用手抓住陈秀莲的头发用力拽，拽了几分钟”，事后陈秀莲坐在地上呕吐，陈秀莲经医院诊断“眩晕病”，一审法院认为，马丙海实施的侵权行为是导致眩晕病的直接诱因。医院对陈秀莲所作“颅脑+颈椎间盘CT”辅助检查，检查出“颈椎间盘后突并椎管狭窄”及“颈椎体边缘骨质增生”，因医院分析的“椎基底动脉供血不足”与“颈椎病”后均加“？”，最终医院并未确定是因检查出的“颈椎间盘后突并椎管狭窄”及“颈椎体边缘骨质增生”导致的眩晕病。综上，一审法院结合马丙海的具体侵权行为样态及陈秀莲的病症，确定陈秀莲的眩晕病与马丙海的侵权行为存在因果关系。一审法院对陈秀莲主张的赔偿项目作如下认定：关于误工费的问题，陈秀莲主张，住院2天，根据诊断证书建议休息15天，共计17天，按照农村

双方当事人争议的焦点为：陈秀莲的眩晕病与马丙海实施的侵权行为是否有因果关系。陈秀莲主张存在因果关系；马丙海反驳称，陈秀莲提供的住院病案显示“眩晕病”，而不是伤情，加之中医院诊断为“椎基底动脉供需不足、颈椎间盘突出、骨质增生”，故陈秀莲的用药花费与马丙海打伤无任何关联，是陈秀莲自己得的病。关于该争议焦点，一审法院认为，马丙海对陈秀莲所实施的侵权行为是“用手抓住陈秀莲的头发用力拽，拽了几分钟”，事后陈秀莲坐在地上呕吐，陈秀莲经医院诊断“眩晕病”，一审法院认为，马丙海实施的侵权行为是导致眩晕病的直接诱因。医院对陈秀莲所作“颅脑+颈椎间盘CT”辅助检查，检查出“颈椎间盘后突并椎管狭窄”及“颈椎体边缘骨

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终706号上诉人（原审被告）：马丙海，男，1985年8月10日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：石增金，男，1962年12月15日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈秀莲，女，1969年12月22日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：马修金（系陈秀莲之夫），男，1970年7月6日出生，汉族，住商河县。……