买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终2068号

本案为买卖合同纠纷。ＸＸ金在财顺公司购买的四轮电动车，数次出现“烧电瓶”现象，财顺公司在进行维修后仍出现同样的故障，且财顺公司在收到本院相关法律手续后未提交涉案电动车质量合格证明或申请对涉案电动车进行质量鉴定，应当认定ＸＸ金购买的涉案电动车质量不合格。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。ＸＸ金主张财顺公司返还购车款8300元，合法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告滨州市财顺电动汽车有限公司于本判决生效后十日内返还原告ＸＸ金购车款8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告滨州市财顺电动汽车有限公司负担。二审中，诉讼双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，诉讼双方争议的焦点问题：上诉人财顺公司所售涉案电动车是否存在质量问题，一审判决上诉人返还被上诉人购车款

本案为买卖合同纠纷。ＸＸ金在财顺公司购买的四轮电动车，数次出现“烧电瓶”现象，财顺公司在进行维修后仍出现同样的故障，且财顺公司在收到本院相关法律手续后未提交涉案电动车质量合格证明或申请对涉案电动车进行质量鉴定，应当认定ＸＸ金购买的涉案电动车质量不合格。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。ＸＸ金主张财顺公司返还购车款8300元，合法有据，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告滨州市财顺电动汽车有限公司于本判决生效后十日内返

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2068号上诉人（原审被告）：滨州市财顺电动汽车有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海五路交叉口西南角。法定代表人：郭向辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李中华，该公司职工。被上诉人（原审原告）：ＸＸ金，男，1945年1月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：许珍，山东源诚（滨州）律师事务所律师。上诉人滨州市财顺电动汽车有……