土地承包经营权转包合同纠纷 2015博中民申字第00004号

申请再审人那木加与被申请人巴音古勒系父子关系，巴音古勒向吐尔巴特发包土地时提供了其与那木加于2005年2月3日共同将土地发包给郑瑞元的承包合同及公证书来让吐尔巴特相信自己有处分权的行为，且博乐市达勒特镇香班牧业队村委会在巴音古勒与吐尔巴特签订的《博乐市农村土地流转合同》的落款处加盖了公章，故吐尔巴特有理由相信巴音古勒享有对该土地发包的权利而与其签订了承包合同，且在合同签订后至2013年吐尔巴特种植的三年期间，那木加未提出异议。申请再审人在一审中提交了于2014年3月21日申请再审人那木加、其那格勒、依旦、马旦、巴旦、巴音库等6人书写的申请书，但该申请书没有反诉的诉讼请求及反诉理由，不符合反诉的申请条件，故一审法院未作答复不属于程序有误。一、二审法院在诉讼中，对双方当事人提供的所有证据在庭审中经过了各方当事人的充分质证，充分保障了当事人的诉辩权利，程序合法。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

巴音古勒、苏来满、吐尔巴特、那木加土地承包经营权转包合同纠纷民事裁定书 土地承包经营权转包合同纠纷

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书2015博中民申字第00004号申请再审人（一审被告、二审上诉人）那木加，男，蒙古族，1934年8月20日出生，住博乐市。委托代理人巴依尔，新疆新额律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）吐尔巴特，男，蒙古族，1966年10月7日出生，住博乐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）巴音古勒，男，蒙古族，1962年2月19日出生……