（2014）兴刑终字第225号

上诉人刘洪良以非法占有为目的，秘密窃取他人价值8.88万元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。刘洪良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。刘洪良在庭审中自愿认罪，赃物已追回发还被害人，应酌情从轻处罚。刘洪良所提“有坦白情节”的上诉理由，经查，刘洪良在庭审中虽自愿认罪，但其归案后并未如实供述犯罪事实，其行为不符合刑法第六十七条第三款规定的坦白情节的构成要件，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“应适用缓刑”的上诉理由，经查，刘洪良盗窃数额8.88万元属巨大，且系累犯，不符合宣告缓刑的条件，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“量刑过重”的上诉理由，经查，原判综合其犯罪事实、情节、悔罪表现等情节，对刘洪良在法定刑幅度内量刑适当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，对刘洪良的量刑部分应予维持；但公安机关从蒋某某处扣押的涉案车辆已发还被害人，原判判决刘洪良违法所得退赔被害人错误，应予改判。出庭检察员意见部分成立，予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五

上诉人刘洪良以非法占有为目的，秘密窃取他人价值8.88万元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。刘洪良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。刘洪良在庭审中自愿认罪，赃物已追回发还被害人，应酌情从轻处罚。刘洪良所提“有坦白情节”的上诉理由，经查，刘洪良在庭审中虽自愿认罪，但其归案后并未如实供述犯罪事实，其行为不符合刑法第六十七条第三款规定的坦白情节的构成要件，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“应适用缓刑”的上诉理由，经查，刘洪良盗窃数额8.88万元属巨大，且系累犯，不符合宣告缓刑的条件，该上诉理由不能成立，不予采纳

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑终字第225号原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洪良，男。因犯盗窃罪，2010年3月8日被判处有期徒刑三年零六个月，2013年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月17日被抓获，同年5月23日被刑事拘留，5月30日被逮捕，6月6日被取保候审。同年8月27日被解除取保候审。贵州省册亨县人民法院审……