买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2187号

案件争议焦点为：一、银河公司主体资格是否适格。该院认为，根据余姚市市场监督管理局的档案查询结果，并无屠秀娣所称“余姚市银河电动工具厂”的工商登记资料，但有“余姚市陆埠镇银河电动工具厂”（以下简称陆埠银河厂）的工商登记资料，该厂系个体工商户，经营者为罗燕云，即银河公司法定代表人，该厂已于2004年10月13日注销。银河公司涉案债权债务经手人张勇证实，对账单一方主体确为银河公司。根据以上查明的事实、由屠秀娣提供的《合同书》中载明的供方主体以及银河公司向恩泽厂开具的部分增值税专用发票，该院认定银河公司主体适格；二、涉案产品质量问题。屠秀娣主张，2014年8月26日，其曾将货值63568元的产品退回给银河厂，但遭拒收。屠秀娣向该院提出申请，要求对该批货物进行质量鉴定。银河公司认为其未收到过屠秀娣的退货，且产品完成交付已逾两年，不存在质量问题，不同意对产品进行质量鉴定。该院认为，银河公司于2012年10月25日交付屠秀娣最后一批产品，至2012年11月28日对账，之后屠秀娣又支付部分货款，其间屠秀娣均未主张产品存在质量问题，且屠秀娣在收到银河公司交付的产品后，均已装配到产品上进行使用。据此，该院

案件争议焦点为：一、银河公司主体资格是否适格。该院认为，根据余姚市市场监督管理局的档案查询结果，并无屠秀娣所称“余姚市银河电动工具厂”的工商登记资料，但有“余姚市陆埠镇银河电动工具厂”（以下简称陆埠银河厂）的工商登记资料，该厂系个体工商户，经营者为罗燕云，即银河公司法定代表人，该厂已于2004年10月13日注销。银河公司涉案债权债务经手人张勇证实，对账单一方主体确为银河公司。根据以上查明的事实、由屠秀娣提供的《合同书》中载明的供方主体以及银河公司向恩泽厂开具的部分增值税专用发票，该院认定银河公司主体适格；二、涉案产品质量问题。屠秀娣主张，2014年8月26日，其曾将货值63568元的产品退回给

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2187号上诉人（原审被告）：屠秀娣，女，1969年5月17日出生（公民身份号码3302191969********），汉族，余姚市恩泽电动工具厂负责人，住余姚市梨洲街道明伟村之伟***号。被上诉人（原审原告）：余姚市银河电动工具公司。住所地：余姚市陆埠镇沙路村。法定代表人：罗燕云，该公司经理。委托诉讼代理人：应文镭，浙江四德律师事务……