财产损害赔偿纠纷 （2017）粤01民终14636号

从本案证据及当事人陈述可以认定，本案第三人殷川转给上诉人的500万元是用于支付上诉人、被上诉人名下各5%股权的转让款，被上诉人作为5%股权的转让人理应获得其中250万元款项。现上诉人虽主张被上诉人是代其持股，不同意返还被上诉人250万元，但上诉人、被上诉人在广州安士丹涂料有限公司的持股比例在工商行政部门已有明确登记，即便当初取得案涉10%股权的转让款250万元是通过上诉人名下的账户予以付款，但在客观现实生活中经济关系纷繁复杂，仅凭此付款情况也并不足以认定被上诉人名下的5%股权当然属上诉人所有，如双方确有约定被上诉人是代上诉人持有5%股权，上诉人理应提供相关协议予以证明，故在上诉人不能提供相关协议的情况下，其上述主张难以被采信。上诉人自称与被上诉人签订有协议并交由蒋某某代为保管，缺乏事实依据，且与常理不符，本院不予采纳。经审查，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人在一、二审提交的证据并不足以证明其主张，其上诉请求依据并不充分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实基本清楚，判决并无不当，本

从本案证据及当事人陈述可以认定，本案第三人殷川转给上诉人的500万元是用于支付上诉人、被上诉人名下各5%股权的转让款，被上诉人作为5%股权的转让人理应获得其中250万元款项。现上诉人虽主张被上诉人是代其持股，不同意返还被上诉人250万元，但上诉人、被上诉人在广州安士丹涂料有限公司的持股比例在工商行政部门已有明确登记，即便当初取得案涉10%股权的转让款250万元是通过上诉人名下的账户予以付款，但在客观现实生活中经济关系纷繁复杂，仅凭此付款情况也并不足以认定被上诉人名下的5%股权当然属上诉人所有，如双方确有约定被上诉人是代上诉人持有5%股权，上诉人理应提供相关协议予以证明，故在上诉人不能提供相关协

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14636号上诉人(原审被告)：蒋巧明，女，1966年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：杨广新，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴晓珊，女，1982年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。委托代理人：刘长江，北京市东卫（广州）律师事务所律师。委托代理人：刘昊旻，北京市东卫（广州……