民间借贷纠纷 （2016）内22民终392号

包永红与包根柱之间的债权债务关系明确，包根柱向包永红借款的事实成立，包根柱应依法履行还款义务。对包永红递交的一枚借据认定有效，因双方对借款利息有明确约定，故对包永红要求自2014年3月28日起按月利率2分计算利息的请求予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，因包根柱未提供任何证据证明其主张，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：包根柱于判决生效之日起十日内偿还包永红欠款本金人民币18000元及利息（自2014年3月28日起按月利率2分支付至本金付清为止）。宣判后，包根柱不服，向本院提起上诉。上诉人包根柱上诉称：2014年3月28日之前包根柱向包永红借款现金3000元，当时双方口头约定利息为三分，并未确定还款日期，期间包根柱还过包永红1000元利息，又经过一段时间，2014年3月28日包根柱给包永红出具8000元欠据一枚，并约定包根柱于2015年1月10日前归还包永红

包永红与包根柱之间的债权债务关系明确，包根柱向包永红借款的事实成立，包根柱应依法履行还款义务。对包永红递交的一枚借据认定有效，因双方对借款利息有明确约定，故对包永红要求自2014年3月28日起按月利率2分计算利息的请求予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，因包根柱未提供任何证据证明其主张，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：包根柱于判决生效之日起十日内偿还包永红欠款本金

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终392号上诉人（一审被告）包根柱，男，1966年9月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇扎木吐嘎查。委托代理人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）包永红，女，1971年10月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇霍林郭勒居委会**号。委托代理人李成林，科右中旗148指挥……