离婚纠纷 （2012）浙绍民终字第971号

本案的争议焦点在于双方当事人的夫妻感情是否破裂，是否应当准予离婚？双方当事人于××××年××月结婚后感情较好，婚后生育并共同抚养儿子，直至2010年10月双方发生打架事件引发纠纷。然上述打架事件系双方当事人因家庭琐事引起，双方当时均不够忍让克制、均存在过错。且综观本案现有证据和事实，双方当事人并无实质性矛盾和问题，本案并不存在法定应准予离婚的情形。在二审诉讼中，被上诉人也强烈要求和好，希望双方各自改进脾气以挽回婚姻。故本院认为，只要双方当事人多从珍惜婚姻、爱护家庭、呵护子女成长的角度考虑，遇事冷静、加强沟通、增进理解、相互体谅，双方之间的矛盾还是可以化解和避免的，双方还是有和好的可能。故原审法院认定双方当事人夫妻感情并未破裂，判决驳回上诉人要求离婚的诉请，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人范某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　丁林阳代理审判员　　钟丽丹二〇一二年九月二十一日

本案的争议焦点在于双方当事人的夫妻感情是否破裂，是否应当准予离婚？双方当事人于××××年××月结婚后感情较好，婚后生育并共同抚养儿子，直至2010年10月双方发生打架事件引发纠纷。然上述打架事件系双方当事人因家庭琐事引起，双方当时均不够忍让克制、均存在过错。且综观本案现有证据和事实，双方当事人并无实质性矛盾和问题，本案并不存在法定应准予离婚的情形。在二审诉讼中，被上诉人也强烈要求和好，希望双方各自改进脾气以挽回婚姻。故本院认为，只要双方当事人多从珍惜婚姻、爱护家庭、呵护子女成长的角度考虑，遇事冷静、加强沟通、增进理解、相互体谅，双方之间的矛盾还是可以化解和避免的，双方还是有和好的可能。故原审法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第971号上诉人（原审原告）范某甲。被上诉人（原审被告）范某乙。委托代理人（一般代理）韩建英。上诉人范某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2012）绍民初字第1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决查明：原被告经人介绍相识，于××××年××……