赡养纠纷 （2021）川16民终150号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。在陈某主张廖某1、廖某2、廖某3轮流赡养方面，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，本案陈某年满87周岁，已无劳动能力，廖某1、廖某2、廖某3应当履行赡养陈某的义务。现陈某主张廖某3、廖某1、廖某2轮流赡养一个月的诉讼请求，合情合理且符合法律规定，予以支持。在陈某主张的廖某1、廖某2、廖某3平均给付零用钱和医疗费用方面，虽陈某有少量的收入，但明显低于最低生活消费和医疗支出标准，故对陈某主张廖某1、廖某2、廖某3每人每月支付200元零用钱和平均分摊医疗费的诉讼请求，合情合理，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、陈某依次随廖某2、廖某1、廖某3轮流生活一个月（从2020年12月起直至陈某去世时止）；二、廖某2、廖某1、廖某3每月各支付陈某零用钱200元，陈某的医疗费由廖某2、廖某1、廖某3平均分摊（从2020年12月起直至陈某去世时止）。 上述债务，义务人

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。在陈某主张廖某1、廖某2、廖某3轮流赡养方面，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，本案陈某年满87周岁，已无劳动能力，廖某1、廖某2、廖某3应当履行赡养陈某的义务。现陈某主张廖某3、廖某1、廖某2轮流赡养一个月的诉讼请求，合情合理且符合法律规定，予以支持。在陈某主张的廖某1、廖某2、廖某3平均给付零用钱和医疗费用方面，虽陈某有少量的收入，但明显低于最低生活消费和医疗支出标准，故对陈某主张廖某1、廖某2、廖某3每人每月支付200元零用钱和平均分摊

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终150号 上诉人（原审被告）：廖某1，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，1933年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审被告：廖某2，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原审被告：廖某3，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人廖某1……