（2017）鄂10行终57号

依据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的相关规定，被告具有作出工伤认定的主体资格和法定职责。第三人袁琼之夫陈久忠在原告处从事报刊发放和院内清洁卫生工作，上班时间不固定，双方存在事实劳动关系。陈久忠于2014年8月13日早上7时30分左右在原告院内打扫卫生时不慎摔倒死亡，原告认为陈久忠不是摔倒死亡而是自身疾病突发而猝死，被告认定事实错误。被告在受理工伤认定申请后，向原告送达了举证通知书，原告未提交任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，且上述事实均由人民法院生效法律文书予以认定，陈久忠的工伤认定事实符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的认定情形。被告根据第三人提供及依权收集的证据，作出洪人社行决字〔2014〕030号认定工伤决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故，对于原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告湖北省洪湖市国家税务局的诉讼请求。案件受理费50元，由原告湖北省洪湖市国家税务局负担。上诉人湖北省洪湖市国家税务局上诉请求为：１、要求撤销洪湖市人民法院（2017）鄂1083行初2号《行政判决书》，改判撤销被

依据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的相关规定，被告具有作出工伤认定的主体资格和法定职责。第三人袁琼之夫陈久忠在原告处从事报刊发放和院内清洁卫生工作，上班时间不固定，双方存在事实劳动关系。陈久忠于2014年8月13日早上7时30分左右在原告院内打扫卫生时不慎摔倒死亡，原告认为陈久忠不是摔倒死亡而是自身疾病突发而猝死，被告认定事实错误。被告在受理工伤认定申请后，向原告送达了举证通知书，原告未提交任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，且上述事实均由人民法院生效法律文书予以认定，陈久忠的工伤认定事实符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的认定情形。被告根据第三人提供及依权收集的证据，作出洪

湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂10行终57号上诉人（原审原告）湖北省洪湖市国家税务局，住所地洪湖市茅江大道。法定代表人郭胜，该局局长。托代理人王运年，湖北玉沙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪湖市人力资源和社会保障局，住所地洪湖市文泉东路53号。法定代表人陈怀彪，该局局长。委托代理人崔勇，该局医疗生育工伤保险科科长。委托代理人余建南，湖北兴湖律师事务所律师。原审第三人……