侵害商标权纠纷,侵害商标权纠纷 （2014）潍知初字第363号

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告某某公司是第3441121号“某某”商标的注册人，且该商标处在有效期内，因此，原告依法享有的该注册商标的专用权，应当受到法律保护。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、被告是否有侵犯原告涉案注册商标专用权的事实和行为；二、原告要求被告停止侵权，停止使用原告的“某某”品牌及经营管理系统，停止使用用于品牌宣传的宣传册、手提袋、名片、品牌授权书、商标标识，赔偿其经济损失及合理开支共计人民币100万元的诉讼请求有无事实和法律依据。一、被告是否有侵犯原告涉案注册商标专用权的事实和行为。商标侵权是指他人未经注册商标所有人的许可，使用了与该注册商标相同或者近似的标志，并且有可能造成消费者在商品或服务来源上的混淆。本案中，被告经营的宁都县梅江镇某某珠宝金银首饰商行店面招牌、店外悬挂横幅及橱窗上显示有“某某万纯金宁都总代理”、“某某AU9999万纯金零利润仅售298元／克”等字样，其中的“某某”应是“某某万纯金”商品区别于其他同类商品的识别性标识，而经庭审比对，该“某某”与涉案注册商标“某某”相同，在视觉上基本没有差别，同时，被告陈述其在2014年4月16日前曾销售“

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告某某公司是第3441121号“某某”商标的注册人，且该商标处在有效期内，因此，原告依法享有的该注册商标的专用权，应当受到法律保护。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、被告是否有侵犯原告涉案注册商标专用权的事实和行为；二、原告要求被告停止侵权，停止使用原告的“某某”品牌及经营管理系统，停止使用用于品牌宣传的宣传册、手提袋、名片、品牌授权书、商标标识，赔偿其经济损失及合理开支共计人民币100万元的诉讼请求有无事实和法律依据。一、被告是否有侵犯原告涉案注册商标专用权的事实和行为。商标侵权是指他人未经注册商标所有人的许可，使用了与该注册商标相同或者近似的标志，并且

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍知初字第363号原告：山东某某珠宝首饰有限公司。委托代理人：方明辉，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人：郑伟，山东求是和信律师事务所律师。被告：曾某某。委托代理人：黄斌，江西翠微律师事务所律师。原告山东某某珠宝首饰有限公司（以下简称某某公司）与被告曾某某侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在立案时将本案……