离婚纠纷 (2017)黔01民终3255号
裁判要旨
合法的夫妻关系依法受法律保护。杨某与李某1在一起共同生活已约二十年,感情基础较为牢固。2014年3月,杨某向李某1提出离婚,被该院驳回诉讼请求后,其与李某1的夫妻感情并没有得到改善,仍然分居至今。据此,可以认定二人的夫妻感情确已破裂。杨某要求与李某1离婚的诉讼请求,符合法律规定条件,该院予以支持。对于婚生子李某2的抚养问题,考虑到杨某与李某1分居期间,李某2均是由李某1及其亲属抚养,李某2对此已较为适应,且杨某亦同意由李某1抚养李某2,故该院认为李某2由李某1继续抚养,对李某2的健康成长较为有利,故对杨某要求李某1抚养李某2的诉讼请求予以支持。关于抚养费的支付,因在李某1与杨某离婚后,李某2系由李某1继续抚养,则杨某依法应承担支付李某2抚养费的民事义务,故该院对杨某要求李某1承担抚养费的诉讼请求不予支持。综合考虑李某2的生活需求,以及本地生活水平,该院酌情由杨某按400元/月的标准,于每月28日前向李某1支付李某2抚养费,直至李某2年满18周岁为止。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、准予原告杨某
摘要
合法的夫妻关系依法受法律保护。杨某与李某1在一起共同生活已约二十年,感情基础较为牢固。2014年3月,杨某向李某1提出离婚,被该院驳回诉讼请求后,其与李某1的夫妻感情并没有得到改善,仍然分居至今。据此,可以认定二人的夫妻感情确已破裂。杨某要求与李某1离婚的诉讼请求,符合法律规定条件,该院予以支持。对于婚生子李某2的抚养问题,考虑到杨某与李某1分居期间,李某2均是由李某1及其亲属抚养,李某2对此已较为适应,且杨某亦同意由李某1抚养李某2,故该院认为李某2由李某1继续抚养,对李某2的健康成长较为有利,故对杨某要求李某1抚养李某2的诉讼请求予以支持。关于抚养费的支付,因在李某1与杨某离婚后,李某2系
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3255号上诉人(原审被告):李某1,男,1977年3月22日出生,穿青人,住贵州省。被上诉人(原审原告):杨某,女,1981年3月4日出生,土家族,住贵州省。上诉人李某1因与被上诉人杨某离婚纠纷一案,不服贵州省清镇市人民法院(2017)黔0181民初503号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后,依法组成合议庭进……