民间借贷纠纷 (2015)镇民终字第00765号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,案涉借款由借据、借条、银行转帐单等予以证实,借款人应当按照约定的期限、方式归还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照国家有关规定支付逾期利息。张喜华在出具借据时系湧利酒店的法定代表人及董事长,且借据借款人处加盖的公章系湧利酒店的印章,湧利酒店应对该借据承担相应的法律责任。在本案审理中,原审法院要求湧利酒店提供其公司的财务帐册及公章管理登记,但湧利酒店未在限定的举证期限内举证,对湧利酒店主张该债务系张喜华的个人债务,与公司无关的抗辩,不予支持。故对陈小军要求湧利酒店、张喜华偿还借款并承担逾期利息的诉讼请求,予以支持。原审法院判决,湧利酒店、张喜华于判决生效后十日内向陈小军支付借款本金26万元及利息(自2013年1月28日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。上诉人湧利酒店不服原审判决,向本院提起上诉称:一、涉案借款系张喜华的个人债务,与湧利酒店无关;二、由湧利酒店加盖公章的借据没有资金给付的事实;三、涉案借款行为不符合常理,本案系虚假诉讼。湧利酒店请求二审撤销原判、依法改判。被上诉人陈小军在二审中辩称,原审判决是正确的,应予以
摘要
合法的借贷关系受法律保护,案涉借款由借据、借条、银行转帐单等予以证实,借款人应当按照约定的期限、方式归还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照国家有关规定支付逾期利息。张喜华在出具借据时系湧利酒店的法定代表人及董事长,且借据借款人处加盖的公章系湧利酒店的印章,湧利酒店应对该借据承担相应的法律责任。在本案审理中,原审法院要求湧利酒店提供其公司的财务帐册及公章管理登记,但湧利酒店未在限定的举证期限内举证,对湧利酒店主张该债务系张喜华的个人债务,与公司无关的抗辩,不予支持。故对陈小军要求湧利酒店、张喜华偿还借款并承担逾期利息的诉讼请求,予以支持。原审法院判决,湧利酒店、张喜华于判决生效后十
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第00765号上诉人(原审被告)江苏湧利酒店管理有限公司,住所地镇江新区丁卯路269号。法定代表人张秋燕,该公司董事长。委托代理人翁文,江苏汇典(上海)律师事务所律师。委托代理人梁玮,江苏汇典(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈小军。委托代理人万洪亮,江苏南昆仑律师事务所律师。委托代理人王佩,江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人……