民间借贷纠纷 （2021）甘29民终343号

根据一审判决，结合本案基本事实证据、上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的答辩意见，本案的焦点为：上诉人杜某主张的案涉借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案作为民间借贷纠纷，上诉人杜某在一审提起诉讼时，首先，不仅提供了被上诉人肖某1书写的书面借款凭证，而且提供了肖某1哥哥即被上诉人肖某2出具的《担保书》和《委托书》，证明肖某2自愿为案涉贷款进行担保的事实；其次，就案涉借款的发生过程，杜某提供了替肖某1偿还银行贷款资金来源的银行取现交易明细，并由实际办理还款手续的证人李某，出庭就还款过程当庭进行证明，证实代替偿还银行贷款的取款时间与还款时间、过程高度吻合。值得注意的是，2012年10月24日李某以现金方式存入肖某1兰州银行账户用于偿还贷款的205777元，与其从杜某名下银行卡内取现的其中一笔170877元款项，末尾百元以内的零头重合，进一步证实其通过取现并代替肖某1偿还贷款的真实性；第三，一审人民法院通过调查取证，证实肖某1于20

根据一审判决，结合本案基本事实证据、上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的答辩意见，本案的焦点为：上诉人杜某主张的案涉借贷关系是否成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案作为民间借贷纠纷，上诉人杜某在一审提起诉讼时，首先，不仅提供了被上诉人肖某1书写的书面借款凭证，而且提供了肖某1哥哥即被上诉人肖某2出具的《担保书》和《委托书》，证明肖某2自愿为案涉贷款进行担保的事实；其次，就案涉借款的发生过程，杜某提供了替肖某1偿还银行贷款资金来源的银行取现交易明

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终343号上诉人（原审原告）：杜某，女，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：张某，甘肃曙明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖某1，男，土族，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：肖某2，男，汉族，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：韩某，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人杜某因与被上诉人肖某……