民间借贷纠纷 （2016）川14民终845号

余云富对在第一份借款协议上的签名予以否认，冯名扬也未亲自看见其在该协议上签名，宋元和梁荣伟两位在场人也证实签订该协议时，余云富不在场，因此，余云富对300万元借款的担保责任不能确认。即使余云富在300万元借款协议上的签名是事实，但在2014年12月10日，冯名扬与大东方公司、宋元以及梁荣伟之间签订的还款协议时，确认冯名扬的债权为1000万元，该款中包含了前面的300万元借款，经冯名扬与宋元、大东方公司和梁荣伟协商一致，该1000万元借款的担保人为梁荣伟，也就是说前面300万元的担保责任重新确定由梁荣伟承担，余云富对300万元借款不承担担保责任。关于梁荣伟的担保责任是否因保证期间届满而免除的问题，由于冯名扬在审理中提供了在还款期限届满后至保证期间到期前，多次与梁荣伟通话的记录，因其在此之前与梁荣伟互不认识，也未与其发生过其他业务往来，故冯名扬主张与梁荣伟之间的通话内容就是要求其承担保证责任的事实与常理相符，应予确认。冯名扬在保证期限内向保证人主张了权利，梁荣伟应当承担连带保证责任，其关于保证责任因保证期限已过而免除的抗辩理由不成立，依法不予采信。宋元提出梁荣伟涉嫌诈骗，向公安机关举报，彭

余云富对在第一份借款协议上的签名予以否认，冯名扬也未亲自看见其在该协议上签名，宋元和梁荣伟两位在场人也证实签订该协议时，余云富不在场，因此，余云富对300万元借款的担保责任不能确认。即使余云富在300万元借款协议上的签名是事实，但在2014年12月10日，冯名扬与大东方公司、宋元以及梁荣伟之间签订的还款协议时，确认冯名扬的债权为1000万元，该款中包含了前面的300万元借款，经冯名扬与宋元、大东方公司和梁荣伟协商一致，该1000万元借款的担保人为梁荣伟，也就是说前面300万元的担保责任重新确定由梁荣伟承担，余云富对300万元借款不承担担保责任。关于梁荣伟的担保责任是否因保证期间届满而免除的问题

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终845号上诉人（原审被告）梁荣伟，男，汉族，1972年3月18日出生。被上诉人（原审原告）冯名扬，男，汉族，1976年4月6日出生。委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川彭山大东方实业有限公司。法定代表人余云富，总经理。被上诉人（原审被告）宋元，男，汉族，1981年10月8日出生。原审被告余云富，男，汉族，……