买卖合同纠纷 （2019）川0107民初3897号
裁判要旨
宏基建材公司、兴鸿建材经营部、鼎际建设公司签订的《债权债务抵偿协议》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 宏基建材公司、兴鸿建材经营部、李永全在庭审中一致确认，涉案“同聚·和润国际”十三号楼102号、103号商铺分别于2017年11月21日、2015年11月23日完成网签，买受人为李永全，按照《债权债务抵偿协议》的约定，完成上述房屋抵偿手续后，宏基建材公司欠兴鸿建材经营部的全部砂石款已付清，且因房屋价格大于砂石款金额，还产生差额883281.02元，该金额由宏基建材公司、兴鸿建材经营部双方另行解决。 签订《债权债务抵偿协议》后，双方并未对上述883281.02元差额的处理方式另行达成协议，故宏基建材公司应向兴鸿建材经营部支付差额款项883281.02元，对宏基建材公司关于支付差额款项的诉讼请求，本院予以支持。 兴鸿建材经营部辩称，《债权债务抵偿协议》签订后，其又向宏基建材公司供应了价值208422.72元的货物，并向本院提交了磅单，本院认证，由于在磅单上签字的司磅员身份不能确认，磅单上也没有宏基建材公司签章，且宏基建材公司对供货事实不予认可，故磅单与本案的关联性
摘要
成都宏基建材股份有限公司与双流县兴鸿建材经营部、李永全买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初3897号 原告：成都宏基建材股份有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷**。 法定代表人：吴逸云，董事长。 委托诉讼代理人：王雪，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘真含，泰和泰律师事务所律师。 被告：双流县兴鸿建材经营部，住所地四川省成都市双流县黄水镇扯旗村**。 经营者：周仕军。 委托诉讼代理人:王莲，……