保证合同纠纷 (2014)攀民终字第691号
裁判要旨
本案涉及的《借款合同》、《担保合同》、《反担保合同》未违反法律规定,是各方当事人真实意思表示,上述合同均合法有效,各方当事人应按照合同约定履行合同义务。赵清瑶未按借款合同约定履行还款义务,恒信公司截止2014年3月31日已代赵清瑶偿还借款641371.04元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”的规定,赵清瑶应当向恒信公司承担偿还欠款的责任。扣除赵清瑶已向恒信公司支付的133000元,赵清瑶还应偿还恒信公司截止2014年3月31日的欠款508371.04元。恒信公司主张22.4万元违约金,赵清瑶认为过高请求予以减少,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条“当事入主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”之规定,恒信公司未向法院提交证据证明其损失金额,法
摘要
本案涉及的《借款合同》、《担保合同》、《反担保合同》未违反法律规定,是各方当事人真实意思表示,上述合同均合法有效,各方当事人应按照合同约定履行合同义务。赵清瑶未按借款合同约定履行还款义务,恒信公司截止2014年3月31日已代赵清瑶偿还借款641371.04元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”的规定,赵清瑶应当向恒信公司承担偿还欠款的责任。扣除赵清瑶已向恒信公司支付的133000元,赵清瑶还应偿还恒信公司截止2014年3月31日的欠款508371.04元。恒信公司主张22.4万元违约金,赵清瑶认为过高请求予以减少,根据《最高人民法院关于适用﹤中华
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)攀民终字第691号上诉人(原审被告)赵久存(曾用名赵清瑶),男,1986年11月9日出生,汉族,农村居民,住云南省丽江市华坪县。委托代理人刘忠国,四川极宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川恒信融资担保有限责任公司。住所地:西昌市城南大道碧海蓝天*号。法定代表人胡文明,该公司总经理。委托代理人雷振宇,男,汉族,1986年2月2日生,住成都……