建设工程施工合同纠纷 （2019）黑1281民初7号
裁判要旨
蔡宏庆举示的该组证据与本案具有关联性，安达市看守所、安达市公安局提出对收款据的公章进行鉴定，但在限定的期限内未向本院提交鉴定申请，故本院对该证据予以确认。 安达市看守所举示的证据一、安达市公安局立案决定书和张显明询问笔录各一份，欲证明张显明在本案中系故意诈骗他人钱财，安达市公安局已将其作为刑事案件立案侦查。 蔡宏庆对该证据真实性无异议，对该证据的证明力有异议，认为该证据说明本案蔡宏庆所提交的合同和收据上所加盖的公章，原系安达市看守所使用过的公章，其次安达市看守所所长张显明在与蔡宏庆协商时组织部门并未免去其安达市看守所职务，蔡宏庆主张的法律关系与安达市看守所陈述张显明涉嫌诈骗的法律关系不一致，蔡宏庆有权按与安达市看守所、安达市公安局之间构成的民事法律关系主张权利。 安达市公安局对该证据无异议。 本院认为，蔡宏庆与安达市公安局对该证据无异议，本院予以确认；证据二、公安局的文件一份，欲证明蔡宏庆提供的市长签字是伪造的，从二份签名看明显不一致，蔡宏庆提供的市长签名及相关意见系伪造。 蔡宏庆对该证据的真实性无异议，证明问题有异议，从二份文件市长签字看，蔡宏庆认为应为同一人所书写，无论从签字的起笔
摘要
原告蔡宏庆与被告安达市看守所、安达市公安局建设工程施工合同民事判决书
正文（节选）
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初7号原告：蔡宏庆，男，1977年7月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗卡镇甘旗卡街1委16组97号。 委托诉讼代理人：张龙，内蒙古润贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：安达市看守所，住所地黑龙江省安达市东十八里。 负责人：于达，职务所长。 委托诉讼代理人：周守烈，男，1972年1……