买卖合同纠纷 （2015）巴民二终字第307号

本案的争议焦点是上诉人锦利公司是否对被上诉人许东海主张的水泥款承担给付责任。从诉争的2011年11月10日欠条内容审查，欠款上载明有“丽都华庭项目部5#、7#楼负责人赵官荣”字样，上诉人锦利公司为丽都华庭小区的建设单位，被上诉人许东海向丽都华庭项目部供应水泥，并由该项目部负责人赵官荣出具欠条，作为合同相对方其有理由相信赵官荣是代表上诉人锦利公司与其形成买卖合同法律关系，其要求上诉人锦利公司给付水泥款合法有据，原审法院判令上诉人锦利公司承担给付水泥款义务并无不当。对上诉人锦利公司提出的已将工程承包给包头兴港公司的上诉理由，其虽然提供了与包头兴港公司签订的《建设工程施工合同》，但作为建设单位的上诉人，其如果与包头兴港公司实际履行了丽都华庭的施工项目，则应有相应的支付给包头兴港公司工程款凭据等证据证实，但上诉人在一审期间并未提供该方面的证据，在一审法院认定其与包头兴港公司的合同未实际履行的情况下，其在二审期间仍未提供该方面的证据，故其仅凭一份施工合同证实丽都华庭项目的承建方是包头兴港公司的依据不足，对上诉人该项上诉主张本院不予支持。对上诉人锦利公司提出的赵官荣出具欠条不能代表上诉人行为的上诉

本案的争议焦点是上诉人锦利公司是否对被上诉人许东海主张的水泥款承担给付责任。从诉争的2011年11月10日欠条内容审查，欠款上载明有“丽都华庭项目部5#、7#楼负责人赵官荣”字样，上诉人锦利公司为丽都华庭小区的建设单位，被上诉人许东海向丽都华庭项目部供应水泥，并由该项目部负责人赵官荣出具欠条，作为合同相对方其有理由相信赵官荣是代表上诉人锦利公司与其形成买卖合同法律关系，其要求上诉人锦利公司给付水泥款合法有据，原审法院判令上诉人锦利公司承担给付水泥款义务并无不当。对上诉人锦利公司提出的已将工程承包给包头兴港公司的上诉理由，其虽然提供了与包头兴港公司签订的《建设工程施工合同》，但作为建设单位的上诉

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第307号上诉人（一审被告）内蒙古锦利房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人罗栋，董事长。委托代理人杨芳，内蒙古子阳律师事务所律师。委托代理人王旭，内蒙古子阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）许东海，男，1977年11月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。一审被告包头市兴港建筑工……