离婚纠纷 (2014)泉民终字第2634号
裁判要旨
上诉人未能提供上述证据的原件,且被上诉人对上述证据的真实性不予认可,故本院对上述证据不予采信。本院认为,关于婚生子抚养费问题,上诉人在原审庭审中同意每月支付800元婚生女的抚养费,原审法院予以照准并无不当,应予维持。关于15万元聘金问题,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”上诉人与被上诉人已经办理结婚登记手续,也共同生活并生育一女,且上诉人未能举证证明因给付15万元聘金导致其生活困难,本案不符合上述规定应返还彩礼的情形,上诉人主张15万元聘金应予返还,本院不予支持。关于20万元嫁妆的问题,上诉人在原审庭审中已经自愿放弃分割该财产的请求,上诉人上诉请求予以分割,本院不予支持。关于一条金项链和两个金戒指的财产问题,上诉人主张被上诉人赠与上诉人的两个金戒指和一条金项链应作为夫妻共同财产予以分割
摘要
上诉人未能提供上述证据的原件,且被上诉人对上述证据的真实性不予认可,故本院对上述证据不予采信。本院认为,关于婚生子抚养费问题,上诉人在原审庭审中同意每月支付800元婚生女的抚养费,原审法院予以照准并无不当,应予维持。关于15万元聘金问题,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”上诉人与被上诉人已经办
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第2634号上诉人(原审被告)苏某甲。被上诉人(原审原告)张某。上诉人苏某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案,不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2014)鲤民初字第1216号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人苏某甲、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明,被告苏某甲婚姻离异后与原告张某自……