买卖合同纠纷 （2016）冀02民终2653号

被告向原告购买柴油，有被告方出具的收条可以证实，原被告之间的买卖关系及被告欠货款的事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告给付货款124544元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因未向本院提交证据，且原被告双方对此亦没有约定，故对此主张本院不予支持。被告主张给付货款需等油卖完之后及油品有质量问题，因被告已向原告支付部分款项并且被告未向本院提交相关权威部门的鉴定，故被告的主张本院不予采信。因被告陈军伟、臧海苓系夫妻关系，故对该债务应承担连带偿还责任。遂判决：一、被告陈军伟、臧海苓给付原告周成货款124544元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告周成其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元，减半收取1395.5元，由被告陈军伟、臧海苓负担。判后，陈军伟、臧海苓不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：被上诉人对其出售的柴油应该承担质量保证责任，但至今被上诉人未将柴油的合格证和检验报告交付上诉人。双方对油款交付时间进行协商，被上诉人同意先将

被告向原告购买柴油，有被告方出具的收条可以证实，原被告之间的买卖关系及被告欠货款的事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告给付货款124544元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因未向本院提交证据，且原被告双方对此亦没有约定，故对此主张本院不予支持。被告主张给付货款需等油卖完之后及油品有质量问题，因被告已向原告支付部分款项并且被告未向本院提交相关权威部门的鉴定，故被告的主张本院不予采信。因被告陈军伟、臧海苓系夫妻关系，故对该债务应承担连带偿还责任。遂判决：一、被告陈军伟、臧海苓给付原告周成货款124544元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告周成其他诉讼请求。如果被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2653号上诉人（原审被告）：陈军伟，农民。上诉人（原审被告）：臧海苓，农民。二上诉人之委托代理人：高春艳，河北民源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周成，农民。委托代理人：王府臣，河北全景律师事务所律师。上诉人陈军伟、臧海苓因与被上诉人周成买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2605号民事判决，……