聚众斗殴 （2017）云03刑终384号

被告人李加稳伙同他人积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属持械聚众斗殴，应依法惩处。鉴于被告人李加稳在庭审中拒不认罪，无悔罪表现，决定对其从重处罚。被告人李加稳参与聚众斗殴，系因民间纠纷引发，可酌情从轻处罚。根据被告人李加稳犯罪的事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现等情节，决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，判决：被告人李加稳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人李加稳上诉提出：其不具备聚众斗殴的主观故意，也没有实施纠集众人及参与斗殴的行为，其不构成聚众斗殴罪，请求撤销原审判决，改判宣告其聚众斗殴罪罪名不成立。辩护人提出：对被告人李加稳聚众斗殴的指控严重缺乏证据，请求判决宣告李加稳无罪。经审理查明，原审判决认定的事实属实。该事实有经原审庭审举证、质证的接处警登记表、报案笔录、受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，同案被告人李某15、廖某2、吕某的供述，证人李某14、李某3、李某4、廖某1、李某5、李某6、李某7、李某1、李某8、李某9、李某10、李某11、李某1

被告人李加稳伙同他人积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，属持械聚众斗殴，应依法惩处。鉴于被告人李加稳在庭审中拒不认罪，无悔罪表现，决定对其从重处罚。被告人李加稳参与聚众斗殴，系因民间纠纷引发，可酌情从轻处罚。根据被告人李加稳犯罪的事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现等情节，决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，判决：被告人李加稳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人李加稳上诉提出：其不具备聚众斗殴的主观故意，也没有实施纠集众人及参与斗殴的行为，其不构成聚众斗殴罪，请求撤销原审判决，改判宣告其聚众斗殴罪罪名不成立。辩护人提出

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云03刑终384号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）李加稳，男，彝族，1967年12月20日出生，云南省富源县人，小学文化，农民，户籍地云南省富源县。因本案于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于富源县看守所。辩护人刘小春，云南云沣律师事务所律师。云南省富源县人民法院审理的云南省富源县人民检察院指控原审被……