(2014)二中民申字第04629号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院向平安财产保险公司的营业场所,即北京市西城区金融大街23号15层,邮寄送达了起诉书、传票、判决书等,且邮局回执单显示均已签收,一审送达程序无误。另,平安财产保险公司主张其承担的赔偿责任超过保险合同中约定的赔偿范围,但未提供充分证据予以证明。平安财产保险公司申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,平安财产保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 佘 卫审 判 员 蔡 宁代理审判员 盛春瑞二〇一四年六月十九日书 记 员 铁笑鸥
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院向平安财产保险公司的营业场所,即北京市西城区金融大街23号15层,邮寄送达了起诉书、传票、判决书等,且邮局回执单显示均已签收,一审送达程序无误。另,平安财产保险公司主张其承担的赔偿责任超过保险合同中约定的赔偿范围,但未提供充分证据予以证明。平安财产保险公司申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,平安财产保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第04629号再审申请人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。营业场所:北京市西城区金融大街23号15层。负责人:龙泉,该公司总经理。委托代理人:邱昕宇,北京市亦德律师事务所律师。被申请人(一审原告):解×,男,2005年10月1日出生。法定代理人:刘国焕,女,1975年10月8日出生,系解×之母。法定代理人:解继飞,男……