申请撤销仲裁裁决 （2018）京04民特101号
裁判要旨
本案申请人平安公司提出的撤销仲裁裁决的理由主要有四点：一、仲裁员无视案件事实与法律，枉法裁决，且本案存在同案不同判的情形；二、仲裁程序违反法律规定。1.仲裁庭向华融公司出具调查取证函，与仲裁法和仲裁规则中关于调查取证的规定相违背，应当认定为程序违法。2.华融公司在仲裁程序中的委托代理人是贸仲的仲裁员，应当回避；三、华融公司隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据。针对平安公司提出的上述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：首先，平安公司并未提交充分有效证据证实仲裁员存在枉法裁决的具体情形，其所称“同案不同判”问题属仲裁庭就仲裁案件实体内容的认定和处理，不属于法院撤销仲裁裁决的法定事由，故在此本院不予审查。其次，证据调取的具体方式属仲裁庭职权范围，且非法律、法规强制性规定所禁止，故不构成程序违法。华融公司的委托代理人是贸仲仲裁员，未违反《律师执业管理办法》中的相关规定，亦不构成撤销仲裁裁决的法定事由。再次，平安公司称华融公司隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据，但未提交充分有效证据加以证实，本院不予采信。综上，平安公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司申请撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京04民特101号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王海安，男，中国平安财产保险股份有限公司浙江省分公司员工。委托诉讼代理人：薛德兵，陕西睿和律师事务所律师。被申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市……