（2015）忻中商终字第60号

曹桂芳与东风公司于2008年1月10日签订的购车分期付款合同以及2008年2月5日双方签订的中国人民农业银行消费贷款分期付款还款计划表、中国农业银行个人汽车消费贷款还款表均系当事人双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。双方均应按其约定承担责任履行义务。曹桂芳偿还东风公司购车款情况为：首付30%的款项102900元、三个月的短期贷款34300元、十一期的分期付款合计105644元、第十二期交纳现金100156元，共计343000元，即为曹桂芳所购之车款总额。因此，曹桂芳要求东风公司退还多收购车款24969元及其利息的诉讼请求，与实不符，与法无据，依法不予支持。至于曹桂芳要求判令东风公司为其出具上户办证费102475元的所有法律法规允许的收费收据的请求，因其未在举证期限内提供充分证据，亦不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曹桂芳的诉讼请求。案件受理费497元，由原告负担。判后，曹桂芳不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判被上诉人退还保

曹桂芳与东风公司于2008年1月10日签订的购车分期付款合同以及2008年2月5日双方签订的中国人民农业银行消费贷款分期付款还款计划表、中国农业银行个人汽车消费贷款还款表均系当事人双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。双方均应按其约定承担责任履行义务。曹桂芳偿还东风公司购车款情况为：首付30%的款项102900元、三个月的短期贷款34300元、十一期的分期付款合计105644元、第十二期交纳现金100156元，共计343000元，即为曹桂芳所购之车款总额。因此，曹桂芳要求东风公司退还多收购车款24969元及其利息的诉讼请求，与实不符，与法无据，依法不予支持。至于曹桂芳要求判令东风公司为

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中商终字第60号上诉人（原审原告）曹桂芳。委托代理人亢九贵。被上诉人（原审被告）忻州市东风汽车销售服务有限公司。法定代表人刘x才。委托代理人梁昌伟。上诉人曹桂芳因买卖合同纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2011）忻商初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人曹桂芳及其委托代理人亢九贵，被上诉……