申请撤销仲裁裁决 （2013）浙杭仲撤字第46号

证据1的形成时间是2013年4月，提交至杭州市仲裁委的时间已经超出了该仲裁案件的举证期限。现科信公司未就仲裁庭有义务对其逾期提交的证据安排质证进行举证，故仅凭证据1不能证明科信公司的证明目的，本院对证据1不予采纳。证据2、3科信公司逾期提交，且证据内容属于仲裁案件的事实问题，不属于本案的审查范围，本院不予采纳。夏商公司向本院提交：1、仲裁案件受理通知书，2、仲裁案件举证通知书，3、仲裁风险告知书，4、杭州仲裁委员会仲裁规则，5、仲裁案件准许延长举证通知书，6、反请求应裁通知书，7、仲裁案件出庭通知书，8、仲裁案件证据清单，9、《关于余杭区科技馆项目一期C区整改情况说明及竣工时间的证明》，10、对余杭科技馆于2013年4月所出的证明意见，11、案涉工程竣工报告，12、质量评估报告，13、项目竣工资料，14、仲裁案件代理词。欲证明杭州仲裁委员会于2012年9月24日受理该案，并指定了举证期限。根据科信公司的申请，杭州仲裁委员会延长了举证期限。科信公司于2013年4月提交的《关于余杭科技馆项目一期C区整改情况说明及竣工时间的证明》早已超过了举证期限，夏商公司明确不同意接受该证据。且该证据与科

证据1的形成时间是2013年4月，提交至杭州市仲裁委的时间已经超出了该仲裁案件的举证期限。现科信公司未就仲裁庭有义务对其逾期提交的证据安排质证进行举证，故仅凭证据1不能证明科信公司的证明目的，本院对证据1不予采纳。证据2、3科信公司逾期提交，且证据内容属于仲裁案件的事实问题，不属于本案的审查范围，本院不予采纳。夏商公司向本院提交：1、仲裁案件受理通知书，2、仲裁案件举证通知书，3、仲裁风险告知书，4、杭州仲裁委员会仲裁规则，5、仲裁案件准许延长举证通知书，6、反请求应裁通知书，7、仲裁案件出庭通知书，8、仲裁案件证据清单，9、《关于余杭区科技馆项目一期C区整改情况说明及竣工时间的证明》，10、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭仲撤字第46号申请人：浙江科信科普发展有限公司。法定代表人：喻小华。委托代理人：余月海、吴乔龙。被申请人：北京夏商科技有限公司。法定代表人：文黔军。委托代理人：陈孟军。申请人浙江科信科普发展有限公司（以下简称科信公司）申请撤销杭州仲裁委员会于2013年7月12日作出的（2012）杭仲裁字第269号仲裁裁决一案，本院于2013年7月29日立案……