（2015）渝一中法行终字第00765号

上诉人杨仁凤认为被上诉人在官网发布的信息报道侵犯其权益而提起诉讼，故本案争议焦点为，被告在网站上发布信息报道是否属于行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政行为应是行政主体基于其行政职权，为实施行政职能而作，应与行政机关行使行政职权、进行行政管理相关。本案中，被告在官网发布信息报道并非履行行政职权的行为，故一审法院认为该行为不属于行政审判范畴，对于杨仁凤提出的确认违法及相应的赔偿请求，裁定驳回其起诉正确。上诉人杨仁凤的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　英代理审判员　景　象代理审判员　杜咏霞二〇一五年十二月一日书　记　员　汪　杨 关注

上诉人杨仁凤认为被上诉人在官网发布的信息报道侵犯其权益而提起诉讼，故本案争议焦点为，被告在网站上发布信息报道是否属于行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政行为应是行政主体基于其行政职权，为实施行政职能而作，应与行政机关行使行政职权、进行行政管理相关。本案中，被告在官网发布信息报道并非履行行政职权的行为，故一审法院认为该行为不属于行政审判范畴，对于杨仁凤提出的确认违法及相应的赔偿请求，裁定驳回其起诉正确。上诉人杨仁凤的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00765号上诉人（原审原告）杨仁凤。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区人民政府巴川街道办事处，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路91号。法定代表人唐运明，该办事处主任。委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。上诉人杨仁凤诉被上诉人重庆市铜梁区人民政府巴川街道办事处（简称巴川街道办）发布《平安巴川（第八期）》信息报道及行政赔偿案，不……