（2017）豫01行终264号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人一审诉讼请求为“确认被告与第三人强拆原告宅基地四孔窑洞及天井院和宅基附属物的行为违法”，而上诉人提交的证据不能证明原审被告荥阳市国土资源局、荥阳市刘河镇人民政府实施了强拆上诉人窑洞及附属物的行为，且原审被告及原审第三人均否认实施了强拆行为，故上诉人的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉合法正确，依法应予维持。上诉人如认为征收涉案土地的行为违法，可以另案主张。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘紫娟审　判　员　　程雪迟代理审判员　　安国鹏二〇一七年五月十六日代理书记员　　邓亚楠附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人一审诉讼请求为“确认被告与第三人强拆原告宅基地四孔窑洞及天井院和宅基附属物的行为违法”，而上诉人提交的证据不能证明原审被告荥阳市国土资源局、荥阳市刘河镇人民政府实施了强拆上诉人窑洞及附属物的行为，且原审被告及原审第三人均否认实施了强拆行为，故上诉人的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉合法正确，依法应予维持。上诉人如认为征收涉案土地的行

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终264号上诉人（原审原告）朱桂坡，男，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）ＸＸ坡，男，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）朱占国，男，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）朱保国，男，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）荥阳市国土资源局，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人……